download
121 名前:Vチューン!掲示板から:2018/11/15 01:37:18 ID:JUxacUuJXe
Vtuberの定義って決まったの無いと思うんだけどみんな自分の中にこうじゃないとVtuberじゃないとか、これならVtuberとかの線って引いてる?

ちょっと見つけたVtuberの子について思うところがあってさ。その子は歌ってみたメインで活動しているんだけど、投稿してる歌ってみた動画は殆どイラスト背景に歌を流してるばっかりで、2Dのガワすら写さない動画ばかりなんだ。それでVtuber名乗るのはっきりいってどうなの?って思ったんだ。
意見を聞かせてもらえればと思う。




引用元:https://vt-bbs.com/index.cgi?read=284&ukey=0#bottom

123 名前:Vチューン!掲示板から:2018/11/15 01:45:14 ID:hqnn0zXL1r
>>121
アムフォ、キランユウ、たきゅーととかも居るし自称Vtuberならもうそれでいんじゃないかなと思う
個人勢なら編集技術や製作スピードの関係でそういう動画にせざるを得ないのかも知れんし、自分で歌や曲のMIXとかしてるならなおさら時間掛かるだろうしね
まあでも立ち絵くらいはあるといいよね



124 名前:Vチューン!掲示板から:2018/11/15 01:47:53 ID:0f2nQpDZuK
>>121
俺はその人のことを何も知らないからなんとも言えないけど、要はツイッターやチャンネルの概要にだけVtuberとしての姿があって、基本は動画内では出て来ないって感じでいいのかな?それともそもそもVtuberとしての姿もどこにも見当たらないって感じなのかな?
前者なら多少もにょりはしても今後どうなるか分からないから見守る、後者ならそれはただ名乗ってるだけで、その人のやり方を否定はしないけど俺は特にVtuberとしては見ないかな



126 名前:Vチューン!掲示板から:2018/11/15 03:09:23 ID:wHBchX8uFm
>>121
最低でも過去を捨てて生まれ変わった
バーチャルの世界で新しく誕生したキャラってのが自分の中の線引かな
実況者や生主がその名前のまま側付けただけのは気分的にどうも受け付けない
新しい名前でやってても過去のファンを引き連れてブーストしてるのも微妙
まあこの辺は本人が隠してるのにバレたならしゃーない感じもするが
Vtuberになるので応援してねなんて言って転生するのはどうもな



127 名前:Vチューン!掲示板から:2018/11/15 03:17:04 ID:.IatjxDQV4
>>121
前提としてVtuber定義は決めるもんじゃないってのはあるが、あくまで個人的な線引きとしては、
・バーチャルの存在であることを自称している(RPしてる実況者と区別するため)
・架空のキャラクターであり、それとして振る舞っている(素が出てはいけないということではない)
あたりだな

3Dや2Dのガワはあくまでそのキャラを表現するための手段だったり視聴者がそのキャラを認識しやすくするものに過ぎなくて、本質はキャラクター性だと思ってる(ガワを軽視してる訳ではない)
だから、画面内にそのキャラがいなくてもそのキャラとして喋ってるならバーチャルは崩壊してないと思う
つまり、件のVtuberに、平たく言えばキャラ設定みたいなものがあって、そのキャラが歌っているということになってるならそれはVtuberってことになるのかな

けどまあそのVtuberの姿が映った動画がひとつもないならそれはちょっとどうなん?とは思うけどな



128 名前:Vチューン!掲示板から:2018/11/15 03:25:42 ID:Nrx2jphsmW
>>121
最低限バーチャル風の演出してるかどうかだと思う。
すっごくハードル下げるなら立ち絵出してなくても演出でバーチャルな感じ出てれば、あとは言ったもんがちかな。

演出すらないのならスルーするだけだし。万が一人気出た時に論争が起こる危険はある。



129 名前:Vチューン!掲示板から:2018/11/15 04:40:43 ID:95uQxpKypa
>>121
基本的に本人がVTとして活動してます。と言っていればそういうVTだなと思ってみてる。そこまで気にしてないというのが正直なところですね。



133 名前:Vチューン!掲示板から:2018/11/15 08:10:05 ID:IU34pQJ.zi
>>121
概ね>>129と同じ考えだな
本人がvtuberを自称すればvtuber
例えるなら音のない4分33秒を音楽とみなしたり575でない自由律俳句を俳句と考えたりするような感じかな
ただそのあたりの定義についての議論が生じてしまうのは仕方がないと思う

逆に本人がvtuberを名乗ってなくても既存のvtuberを想起させる場合(キティとか)も本人が「vtuberでない」と言わない限りはvtuberとみなしちゃう



130 名前:Vチューン!掲示板から:2018/11/15 07:03:50 ID:555MvPrnz5
>>121
仮想的なガワを主として活動してればVtuberとして見てるかなぁ。
表現の方法は様々だろうしこの見た目の人がこんなことしてるんだ、みたいなのをなんとなく想像出来たらと自分の中では線切りしてる。2D画像すら出さないのはどうなの、とは自分も思うかな。



132 名前:Vチューン!掲示板から:2018/11/15 08:06:24 ID:Mbn6f4Hr1m
>>121
・ロールプレイを徹底している事
田中のおっさんは中の人が知れ渡っているが本人が演じ切っているから成立している
その限りにおいて、全く姿を見せないのもありかもしれない

・視聴者との対話
第4の壁を当然のように突破する事
アムフォ、ピクセル子、鳩場つぐ等は視聴者に話しかけてくる。これが無いと単なる映像作品の登場人物

以上の2つかな
今後いわゆる転生組が増えるとまた違ってくるのかも



134 名前:Vチューン!掲示板から:2018/11/15 08:16:27 ID:sf3ijlgnU/
>>121
今年の1月くらいまでは「3Dモデル+モーショントラッキング+Youtubeチャンネル持ち」ってイメージだったけど、
にじさんじが広く認知された辺りからは「アバター+モーショントラッキング」って認識になってるな
FaceRigすら使ってないとしたらただのMV投稿者な気がする

「私の体、全身透明で今も全裸なんですよね」とか言ってるVtuberの場合はどうすればいのか分からんけど



136 名前:Vチューン!掲示板から:2018/11/15 11:42:56 ID:FlxdxhcS4Y
俺のVT定義は「部分的にでもキズナアイと同じ世界観を共有していること」。
共有の基準は「VTを自称する」「他のVTと共演する」「他のVTに言及する」のどれか一つでも満たせばOK。

そう思ってるから、世間的な認識はともかくとして、いわゆる「VT界隈」に一切関わってこない岩本町芸能社なんかは、俺の中ではVTじゃない認識になってる。
鳩羽つぐ・ミソシタ・バーチャルおばあちゃんなんかはVティークへの掲載を承諾した時点で「VTを自称」したことになるので明確にVT。



138 名前:Vチューン!掲示板から:2018/11/15 12:32:49 ID:D2L1tgCoOK
そもそもVtuberって大きく分けて3種類いると思うんだよね
・キャラクター性重視。動画勢はだいたいコレ
・キャラ性は勿論あるが、魂をキャラクターに憑依させてキャラクターにしている。ライバーやバ美肉勢はこんな感じ
・バーチャルYoutuberの題材にした創作やパロ。げんげん、鳩羽つぐやピクセルコとかがこれ。アバターが見えないけど虚無とか白銀ユリア(元々は透明人間キャラだった)もVtuberを題材にしたパロディに近いのでVtuber扱い

だからキャラクター性が見えないと個人的には駄目って認識だわ。だから転生組はキャラクターを一応でも演じてくれないとって感じ。アバターがあるだけで変わると思うんだけどなあ。
逆に完全に中の人が見えているけれどルフィウソップがチャンネル持って活動を始めたら俺はVtuberって見なすと思う

 これはそれぞれの定義はありつつも、微妙に共通する部分もあって面白いですね。
6ded7fbe