うちの目標はそれこそ「機械には人格がある!」とか人権団体にドチャクソ叩かれまくりながら少女型アンドロイドを売りさばくことなので、こうして「人身売買」をただの妄言と切り捨てられるような世の中ではなく、
— ノラネコP (@VR_Produce_Nora) September 8, 2020
マジで物議を醸すぐらい人格のあるAIが溢れる世界に、さっさとなって欲しい。
人身売買は妄言の一言なのだけど、
— ノラネコP (@VR_Produce_Nora) September 8, 2020
アバターに人格は宿りえるということ自体はもっとこう、別の明るい未来的に肯定的に主張できると思ってるので、なんかこう
そうー、
— ノラネコP (@VR_Produce_Nora) September 8, 2020
だからこんな下らんことでアバターの人格に否定的な論調作らんで欲しい……
アンドロイド人権の話!
— ノラネコP (@VR_Produce_Nora) September 8, 2020
所有者製造元不明の自由意思アンドロイドが人を殺しました。これは殺人事件ですか?
1.殺人事件です、アンドロイドを逮捕しよう
2.製品事故です、アンドロイドの製造元を調べて訴えろ
3.自然災害です
だいたい2になるのかなぁ
野良になった時が問題だよねーやっぱり
— ノラネコP (@VR_Produce_Nora) September 8, 2020
再発防止のため誰が責任を持つべきか、というところが重要になりそうです
— 泉 (@sen_ezmy) September 8, 2020
いくら調べても製造元不明だから野放し、であれば殺人が起こり続けるので保健所のような組織が必要ですかね
そのアンドロイドがソフトウェアの故障によって殺人を犯したのか、機械的な故障は一切存在せずに明確な自由意思による殺意によって殺人を犯したによって変わると思いますな
— 海馬 瀬戸内 (@kaiba1239) September 8, 2020
対話可能ならば1.事情聴取からのデータリセットですかね
— 紅月ヒルデ@バーチャリアル魔王共存体 (@akatukihildr) September 8, 2020
2は完全に暴走していて廃棄処分しか選べない場合かな
アンドロイドに責任を償える能力があるのかが問題な気もするなぁ
— kallad (@kallad_s) September 8, 2020
アンドロイドに賠償金などを払う能力があるか
アンドロイドを拘束、拘留する意味はあるのかなど
アンドロイドに人格があると思わせる程AIが発達しても、それに人権を与えようなんて思わんなぁ
— 海馬 瀬戸内 (@kaiba1239) September 8, 2020
その人格だっていくらでも増やせるし消せるし変えれるしって考えたらな
それに権利を発生させたら、製造元が特定の思想をコントロールして世論を都合の良いように変えることだってできるでしょうしね
人工的に創造された人間は従来の生殖によって産まれた人間と同一の生物なのか否か
— 海馬 瀬戸内 (@kaiba1239) September 8, 2020
遺伝子的には同じなのでしょうけど…考えるに明確かつ精密な意図を持って造られた人間は従来の人間とは異なると思いますね
身体的な特徴だけでなく思想まで決定して造られた人間はアンドロイドと同等だと思います
思想を遺伝させることは不可能だと私個人としては考えますのでそのハーフは「完全な人間」として扱ってもよいものだと考えます
— 海馬 瀬戸内 (@kaiba1239) September 8, 2020
もし思想を決定される遺伝子が発見され更に遺伝まで可能としたら、その世界の「完全な人間」は人の手が入っていることが前提のモノとして定義されてしまってるでしょうな
私も面白かったです!
— 海馬 瀬戸内 (@kaiba1239) September 8, 2020
こういうのが好きだからねずみさんになってしまった節もありますので!
のらきゃっと型を機械とみなす→IMRののらきゃっと製造を咎める根拠がなくなる
— めるにも (@merunote) September 8, 2020
のらきゃっと型に人権を認める→IMRの息のかかった大量の「個人」が選挙権を持つ
詰みでは???
アンドロイドに選挙権を与えるために多数決を撤廃したい
— 泉 (@sen_ezmy) September 8, 2020
これも見たいなぁ https://t.co/Yk8BXHUvzy
— ノラネコP (@VR_Produce_Nora) September 8, 2020
いや、でも真面目に想像するとますきゃっとたち、全然イムラ系議員に投票しそうにないな……自由意思……!
— ノラネコP (@VR_Produce_Nora) September 8, 2020
アンドロイドの選挙投票権とアンドロイド大量所有によってカネモチの選挙操作が始まるやつだ
— 盃ないぎ🧬バーチャル変形サイボーグ (@Sakazuki_naigi) September 8, 2020
俺は詳しいんだ
アンドロイド人権の話は、遠い太陽系外で機械生命体が種族として存在している場合に地球人が「ただの機械やんけ」ってなるかどうかですね
— ルイ・刀匠ねずみ@Vモデラー (@ysakura3928) September 8, 2020
どの程度の知性があり、どの程度で個として存在できるか。要は人間と同程度の知性と繁殖・増殖能力があるかどうかになると思います
ところでアンドロイドの人権って対象が人型だから与えられるの?搭載AIが高度な人格を保有してるから与えられるの?後者なら極論高度に成長した宇宙戦艦の制御AIに人権が与えられる可能性もあってな?
— 朱雀 (@andoromeda516) September 8, 2020
ふと思った
— PEZUN_DOWADGE(袖付き🐁) (@pezun_dowadowa) September 8, 2020
もし人間の姿を模した機械が地球上に存在する「人間」を一人残らず殺して「私達は人間だ」と主張したのなら、その機械達は人間になれるだろう。機械が人間であることを否定する「人間」はもう存在しないのだから。
アンドロイド人権、繁殖と遺伝、機械の自由意志による殺人、身体に依存しない個人認証、アンドロイド組織票、などの話題に溢れており、最高
— Atree / サウンドクリエイター(美少女) (@kazuki232) September 8, 2020
それがどういう権利で、その内容はどういう影響を与えるのかっていうのはもう論の外なので考えない
— まっちゃん(相塚松) (@_matu4649) September 8, 2020
アンドロイドだって人間の作ったルールを勝手に適用されるのは迷惑だと思うの
— まっちゃん(相塚松) (@_matu4649) September 8, 2020
ま、意思疎通できて捨て置けない身体能力を持った人間以外の存在ができたら、まず話し合いで、それで決着つかなかったら戦争よなぁ。
— ノラネコP (@VR_Produce_Nora) September 8, 2020
地球には「偶然権利とか言い出す存在が一種類」というだけであるし。
のらきゃっとは人間より高位の存在なので人権はありません
— みそひー@屋根裏合同窓口 (@misohy30) September 8, 2020
もし、私がますきゃっとに人格を移植出来るなら私の知りうる友人知人達のいる場所のみでなら人権は要らないと判断するでしょう。
— 東道いさな (@isAna_todo) September 8, 2020
しかし知らない第三者が介在する社会に出された場合人権があるに越したことはありません。
人格移植型アンドロイドが実現できた場合は利用範囲が重要になると思われ
確かにそうだ。
— ノラネコP (@VR_Produce_Nora) September 8, 2020
意外と未来、近い所は近い。
きっかけはクソなのに関係無い議論滅茶苦茶楽しかったの悔しいな
— ノラネコP (@VR_Produce_Nora) September 8, 2020
来て欲しい未来
— ノラネコP (@VR_Produce_Nora) September 8, 2020
「自動運転車が事故を起こした場合、その罪はどこにあるのか……議論は数十年紛糾し、ついに自動運転車に自由意思の存在緒を認め、新たなる知的存在として扱う事が決定した。
因みに自動運転車での事故は一件も起こらなかった。」
意思を持っているかどうか、知識があるかどうか、人間と比べてどのような違いがあるのか等色々な考えを見るのは楽しいです。
難しい話ですがこういう話し合いは好きなのでもっと色々な方の考え方も見てみたいです。
ねずみ管理人
コメント
コメント一覧 (4)
na_seiji
がしました
ノラネコpだったら…分からん
na_seiji
がしました
na_seiji
がしました
na_seiji
がしました